《年少有为》这部剧有没有烂尾？
这个问题最近不少朋友吵得那叫一个凶，
有人说这是今年最圆满的结局，
也有人看完直接气得睡不着觉，
今天咱就一起来看看，
这部剧的结尾究竟如何。
首先，咱们得承认，
这剧的底子特别厚，
毕竟是改编自现象级网文《亏成首富从游戏开始》的，
不少原著粉那是冲着反向操作、黑色幽默，
以及打工人狂想曲去看的，
结果剧版一开分就5.1，
不少书粉直接路转黑，
因为作品最大的槽点就是内核给改没了。
原著之所以吸引人，
是因为主角裴谦虽然有个亏钱系统，
但他本人是有脑子的，
公司能成事靠的是实打实的优质产品和创新精神，
顺便讽刺一下资本的无序扩张,
到了剧里，
系统没了，
变成了神秘富商司马先生的棋子设定,
这一改，
直接把故事的立意给降维打击了，
原著里对抗的是冷冰冰、不讲人情的资本规则，
是那种越努力越倒霉的职场怪圈，
但剧版把这些矛盾，
简化成了主角和几个富二代之间的宅斗，
原本是对社会现象的深刻解构，
结果变成了，
霸道总裁和我那不成器的儿子们的狗血连续剧。
这也就导致了很多原著粉看到最后大结局时，
感觉裴谦虽然看似独立了，
但那个司马先生的影子还在，
那种摆脱资本控制的爽感根本没到位，
反而让人觉得，
这折腾了半天，
不还是给资本家的游戏打工吗？
所以这种改编，
在原著党眼里，
结局不管怎么拍，
那都是烂尾，
因为故事从根儿上就歪了，
至于第二点原因那就更简单了，
毕竟是说好的爽剧，
怎么看到结尾比上班都要累呢？
《年少有为》抛开原著不谈，
单说这部剧的观众体验，
不少朋友都用了一个词形容，
那就是憋屈，
尤其是这剧播到中后段，
那看的是真憋屈，
以至于很多朋友看到中后期就直接不看了，
而大结局，
更是把这种情绪推向了高潮，
你要问为啥憋屈？
你还是因为主角裴谦真的太惨了，
这种反向创业的剧吸引大家是因为啥？
不就是图个乐子吗，
图看主角一边想败家，
一边被迫赚钱的反差萌吗？
结果呢，
剧里的裴谦为了守住对员工的承诺，
自己拿着5000块的死工资，
房子买了还不起贷，
还得跑代驾、送外卖来补贴家用，
你说这怎么能爽的起来？
到了大结局，
他为了让腾达独立，
更是把唯一的房子都卖了，
员工们一个个财富自由、买房买车，
他这个老板却是个三无青年，
没房、没车、没工作，
而更让人心塞的是结局的处理方式，
裴谦为了重启腾达，
得一个个去求以前的员工回来，
低三下四地道歉，
相信不少人看到这儿就破防了，
这到底凭什么啊？
是他带着大家过上好日子的，
怎么搞得像是他欠了所有人？
编剧想表达的是情义无价和凝聚力，
但在大家的眼里，
这就是给主角强行加虐，
把喜剧演成了悲剧。
最后镜头里，
裴谦虽然坐在了董事长的位置上，
新闻也说他持股51%，
但他脸上没有一丝笑容，
那种心事重重的样子，
跟周围欢天喜地的员工形成了强烈的对比，
这种结局，
对于只想在下班后找点乐子的朋友们来说，
无异于上班时被老板画饼，
下班看剧又被编剧喂了一口现实，
这能不说是烂尾吗？
说真的，
这种结尾不被骂那真不可能。
当然，
有人觉得《年少有为》结局烂尾了，
也有不少人觉得这结局不仅没烂，
反而封神了，
他们认为，
如果觉得结局烂，
恰恰说明你看懂了这部剧，
但没看懂这个时代，
这种观点其实也有可以解释的，
《年少有为》从头到尾就不是一部让人傻乐的爽剧，
它用荒诞的外壳，
包裹的是一颗严肃的内核，
大结局里，
裴谦最后选择了让员工持股，
自己保持控股权，
这不是什么共同富裕的乌托邦，
而是在现实规则下，
打工人能争取到的最好结果，
一种有尊严的合作关系。
裴谦最后拒绝了司马先生的新协议，
他不愿再做棋子，
他要的是腾达独立运营，
这像不像我们这些打工人在无数次被现实毒打后，
发出的那一声怒吼？
他卖房、道歉、重启公司，
不是为了当什么首富，
而是为了守护腾达。
这个能让所有人正常呼吸、不用加班、不用内耗的乌托邦，
这个结局没有让裴谦变成一个冷酷无情的资本家，
而是让他成为了一个守护者，
他那最后没有笑容的脸，
不是不开心，
而是一种看透生活本质后的平静，
他知道，
只要踏出那一步，
资本的游戏就不会停止，
但他选择用自己的方式，
给这群人撑起一片天。
新闻里说腾达蒸蒸日上，
惊鸿集团濒临破产，
这不就是对真诚打败套路、善良打败贪婪最好的诠释吗？
从这个角度看，
结局不是烂尾，
而是把那个梦幻的气球戳破了，
说到底，
《年少有为》就像一面哈哈镜，
照出了我们这些普通人在现实里的挣扎和渴望，
它没有给出一夜暴富的解药，
而是递上了一片能暂时喘口气的精神创可贴，
至于这片创可贴能不能治好你的剧荒，
那就见仁见智了。
道正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：蜗牛配资 米兰冬奥会｜后方观赛米兰冬奥自由式空巧摘铜 长春蓄力2027大冬会
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
